Die systematische Literaturrecherche ist entscheidend für wissenschaftliche Arbeiten. Sie hilft, alle relevanten Studien zu einem Thema strukturiert und objektiv zu erfassen. Im Gegensatz zur traditionellen Literaturrecherche folgt sie klaren Kriterien und Methoden, die Transparenz und Reproduzierbarkeit gewährleisten. In diesem Artikel zeigen wir Ihnen die wichtigsten Schritte und Methoden, um eine effektive systematische Literaturrecherche durchzuführen.
Was ist eine systematische Literaturrecherche?
Eine systematische Literaturrecherche ist ein methodischer und strukturierter Prozess, bei dem wissenschaftliche Studien und Veröffentlichungen zu einem bestimmten Thema gezielt gesucht, ausgewählt, bewertet und zusammengefasst werden. Sie folgt klar definierten Kriterien und Vorgehensweisen, um die Transparenz und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten und Verzerrungen zu minimieren.
💡 Tipp von StudiBucht:
Die unsystematische Literaturrecherche ist ideal, wenn du dir zunächst einen allgemeinen Überblick über ein Thema verschaffen möchtest und noch keine konkrete Fragestellung entwickelt hast.
Die systematische Literaturrecherche hingegen ist besser geeignet, wenn du bereits eine spezifische Fragestellung festgelegt hast und gezielt nach relevanter Literatur suchst, um diese zu beantworten.
Die Bedeutung der systematischen Literaturanalyse in Abschlussarbeiten
Eine systematische Literaturanalyse ist in Abschlussarbeiten von großer Bedeutung aus mehreren Gründen:
Wie geht man methodisch bei einer systematischen Literaturrecherche vor?
Eine systematische Literaturrecherche erfordert ein methodisches und strukturiertes Vorgehen. Die folgenden Schritte beschreiben den Prozess im Detail und bieten Beispiele für bewährte methodische Ansätze:
Durch die Befolgung dieser methodischen Schritte und die Verwendung bewährter Ansätze können Sie eine systematische Literaturrecherche effektiv und effizient durchführen, um fundierte und zuverlässige Ergebnisse zu erzielen.
Systematische Literaturanalyse nach Webster und Watson: Eine detaillierte Anleitung
Die Methode der systematischen Literaturanalyse nach Webster und Watson ist besonders in der Management- und Informationssystemforschung weit verbreitet. Diese Methode legt großen Wert auf eine gründliche und strukturierte Vorgehensweise, um die relevanten wissenschaftlichen Arbeiten umfassend zu identifizieren und zu analysieren. Im Folgenden wird die Methode Schritt für Schritt beschrieben.
Schritt 1: Wie suche ich nach einer Konzeptmatrix?
Um eine Konzeptmatrix erfolgreich zu erstellen, müssen Sie systematisch nach relevanten Literaturquellen suchen. Dies geschieht in mehreren Schritten:
Schritt 2: Entwicklung einer Konzeptmatrix in der systematischen Literaturrecherche nach Webster und Watson
Im nächsten Schritt folgt die eigentliche Analyse der recherchierten Quellen. Hierbei ist die Erstellung einer Konzeptmatrix nach Webster und Watson besonders empfehlenswert. Diese Matrix kann sowohl in einer einfachen als auch in einer komplexen Form präsentiert werden.
Die Konzeptmatrix, entwickelt von Webster und Watson, dient der strukturierten Zusammenstellung und Analyse relevanter Literatur. In der einfachen Form werden Artikel unter „Articles“ aufgeführt, gekennzeichnet durch Kurztitel, während unter „Concepts“ die zu untersuchenden Themen mit Buchstaben (z.B. A, B, C, D) repräsentiert sind. Ein Kreuz zeigt an, dass der jeweilige Artikel das entsprechende Thema behandelt.
In der komplexen Form unterteilt sich die Matrix weiter: „Unit of Analysis“ listet die Artikel auf, während unter „Concepts“ die Themen auf mehrere Ebenen unterteilt sind, wie „O“ für „Organisation“, „G“ für „Gruppe“ und „I“ für „Individuum“. Diese Unterteilung ermöglicht eine differenziertere Betrachtung der Themen im Kontext der Forschung.
Schritt 3: Wie leite ich die Forschungslücke(n) ab?
Die Ableitung von Forschungslücken in einer systematischen Literaturrecherche erfolgt durch einen strukturierten Analyseprozess, der folgende Schritte umfasst:
Durch diesen methodischen Ansatz können Forschende gezielt die bestehenden Wissenslücken identifizieren und fundierte Argumente für die Notwendigkeit weiterer Forschung entwickeln.
Schritt 4: Wie werte ich die Rechercheergebnisse kritisch?
Die kritische Bewertung der Rechercheergebnisse in einer systematischen Literaturrecherche erfordert eine methodische Herangehensweise, um die Qualität und Relevanz der gefundenen Studien zu beurteilen. Hier sind die wesentlichen Schritte:
Durch eine kritische Bewertung der Rechercheergebnisse stellen Sie sicher, dass Ihre Schlussfolgerungen fundiert und aussagekräftig sind und tragen zur Entwicklung eines umfassenden Verständnisses des Themas bei.
Systematische Literaturrecherche nach vom Brocke et al.: Strukturierte Methodik zur umfassenden Analyse wissenschaftlicher Erkenntnisse
Die systematische Literaturrecherche nach vom Brocke et al. zeichnet sich durch eine umfassende und strukturierte Herangehensweise aus, die in der Informatik und Managementforschung weit verbreitet ist. Diese Methode beginnt mit der Formulierung einer klaren Forschungsfragestellung, die den Ausgangspunkt der gesamten Recherche bildet. Eine präzise Fragestellung hilft dabei, den Fokus der Recherche zu definieren und die Relevanz der gefundenen Literatur besser einschätzen zu können.
Die Entwicklung einer detaillierten Suchstrategie ist der nächste Schritt. Hierbei werden spezifische Schlüsselwörter und Suchbegriffe festgelegt, die verwendet werden, um relevante Literatur zu identifizieren. Dies erfordert eine sorgfältige Auswahl der Datenquellen, die für die Literaturrecherche genutzt werden. Typischerweise umfasst dies wissenschaftliche Datenbanken wie Google Scholar, IEEE Xplore oder PubMed, aber auch Fachzeitschriften und Konferenzberichte können wertvolle Quellen darstellen.
Ein wesentlicher Bestandteil der Methode nach vom Brocke et al. ist die Festlegung von Ein- und Ausschlusskriterien. Diese Kriterien helfen dabei, die Auswahl der relevanten Studien zu steuern und sicherzustellen, dass nur qualitativ hochwertige und thematisch passende Arbeiten berücksichtigt werden. Kriterien können beispielsweise das Veröffentlichungsdatum, die Sprache oder die Forschungsmethodik umfassen.
Nach der Festlegung der Kriterien wird die eigentliche Literaturrecherche systematisch in den ausgewählten Datenquellen durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Suche werden sorgfältig dokumentiert, um Transparenz und Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten. Jede gefundene Studie wird dann einer kritischen Bewertung unterzogen, wobei vorab definierte Qualitätskriterien angewendet werden. Dies kann die Methodik der Studie, die Stichprobengröße oder die Relevanz der Ergebnisse umfassen.
Die gesammelten Daten und Erkenntnisse werden anschließend zusammengeführt und analysiert. In dieser Synthesephase werden Muster, Trends oder Widersprüche in der Literatur identifiziert und bewertet. Diese Analyse liefert die Grundlage für die Interpretation der Ergebnisse und die Ableitung von Schlussfolgerungen, die in einem abschließenden Bericht oder einer wissenschaftlichen Arbeit präsentiert werden.
Die Methode nach vom Brocke et al. bietet somit einen strukturierten Rahmen, der eine systematische Analyse und Integration wissenschaftlicher Erkenntnisse ermöglicht. Durch die Anwendung dieser Methode können Forschende sicherstellen, dass ihre Literaturrecherche umfassend, transparent und methodisch fundiert ist, was die Qualität und Aussagekraft ihrer wissenschaftlichen Arbeiten erheblich erhöht.
Empfohlene Einsatzbereiche für eine systematische Literaturrecherche
Der Einsatz einer systematischen Literaturrecherche ist in verschiedenen wissenschaftlichen und praktischen Kontexten besonders empfehlenswert. Diese Methode bietet eine strukturierte und umfassende Herangehensweise zur Sammlung, Bewertung und Synthese vorhandener Forschungsergebnisse und ist vor allem in folgenden Situationen von großem Nutzen:
Durch den Einsatz einer systematischen Literaturrecherche können Forschende und Praktiker sicherstellen, dass ihre Arbeit auf einer umfassenden und gründlich überprüften Wissensbasis beruht. Dies erhöht die Qualität und Aussagekraft ihrer Ergebnisse und trägt zu einer fundierten und evidenzbasierten Praxis bei.
Zeitaufwand für eine systematische Literaturrecherche
Der Zeitaufwand für eine systematische Literaturrecherche variiert je nach Komplexität des Themas und Umfang der verfügbaren Literatur. Im Allgemeinen dauert der gesamte Prozess, von der Formulierung der Forschungsfrage über die Entwicklung der Suchstrategie bis hin zur Durchführung und kritischen Bewertung der Rechercheergebnisse, etwa zwei bis sechs Monate. Eine sorgfältige Planung jeder Phase ist entscheidend, um eine gründliche und qualitativ hochwertige Recherche zu gewährleisten.
Die Formulierung einer klaren Forschungsfrage und die Entwicklung einer detaillierten Suchstrategie benötigen jeweils ein bis zwei Wochen. Die eigentliche Literaturrecherche und die anschließende Bewertung der gefundenen Studien können zusammen weitere vier bis acht Wochen in Anspruch nehmen. Schließlich erfordert die Synthese und Interpretation der Ergebnisse nochmals zwei bis vier Wochen. Insgesamt ist es wichtig, ausreichend Zeit einzuplanen, um fundierte und belastbare Ergebnisse zu erzielen.
Vorteile und Nachteile einer systematischen Literaturrecherche
Zusammengefasst: Wie sollten Sie also am besten vorgehen?
Unsere Checkliste gibt Ihnen die Antworten! Nur wenn Sie diese Punkte beachten, können Sie eine qualitativ hochwertige wissenschaftliche Arbeit erstellen!
| Was ist korrekt? | Was ist falsch? | |
|---|---|---|
| Auswahl der Datenbanken | Fokussierung auf bekannte und hochwertige Datenbanken wie z.B. SpringerLink, EBSCO oder ScienceDirect | Primäre Nutzung von Wikipedia und Internetquellen |
| Auswahl der Fachzeitschriften | Fokussierung auf aktuelle „A“ und „A+“-Journals | Nutzung veralteter Literatur, insbesondere Standardwerke, wenn Journals nur nicht gerankte Journals |
| Dokumentation der Ergebnisse | Nutzung einer Konzeptmatrix | Keine Dokumentation |
| Erweiterung der Forschungsergebnisse | Nutzung von „Backward Search“ und „Forward Search“ | Eingrenzung der Recherche auf wenige Journals bzw. Artikel bzw. „unnötige“ Begrenzung z.B. geografisch oder durch Branchen |
| Vorgehensweise | Standardisierte Vorgehensweise | Keine standardisierte Vorgehensweise bei der Recherche und Analyse bzw. Abweichung vom Standard ohne Erklärung |
| Kritische Bewertung | Kritische Analyse und Würdigung der Forschungsergebnisse | Keine kritische Diskussion, keine Betrachtung offen gebliebener Fragestellungen |
Effektive Nutzung der unsystematischen Literaturrecherche: Strategien und Tipps
Die unsystematische Literaturrecherche, auch bekannt als ‚Schneeballsystem‘, beschreibt eine Methode, bei der man durch das Verfolgen von Literaturverweisen in bereits gefundenen Quellen weitere relevante Quellen entdecken möchte. Der Name kommt daher, dass sich die Suche ähnlich wie ein Schneeball vergrößert, indem man immer mehr Verweise und Quellen einschließt.
💡 StudiBucht Tipp zum systematische Literaturrecherche
Um die Vorteile der unsystematischen Literaturrecherche zu maximieren und die Nachteile zu minimieren, ist es wichtig, einen ausgewogenen Ansatz zu finden:
Systematische Literaturrecherche: Geeignete Quellen für die wissenschaftliche Arbeit
| Quelle | Beschreibung | Bewertungskriterien | Beispiele |
|---|---|---|---|
| Primärquelle | Originaldaten oder Originaldokumente, die direkte Beweise oder Augenzeugenberichte darstellen | Authentizität, Verlässlichkeit, Zeitnähe zur beschriebenen Ereignis | Tagebücher, Interviews, Originalstudien |
| Sekundärquelle | Analysen, Interpretationen oder Zusammenfassungen der Primärquellen | Verlässlichkeit des Autors, Zitierhäufigkeit, Aktualität | Fachbücher, Rezensionen, wissenschaftliche Artikel |
| Graue Literatur | Nicht formell veröffentlichte Materialien, oft schwer zugänglich | Aktualität, Verlässlichkeit der Institution, Relevanz | Forschungsberichte, White Papers, Konferenzbeiträge |
Beispiele und Nutzung:
- Primärquelle:
- Beschreibung: Diese Quellen enthalten ursprüngliche und unverfälschte Daten.
- Bewertungskriterien: Authentizität, Verlässlichkeit, Zeitnähe.
- Beispiele:
- Tagebuch eines Forschers
- Interview mit Experten
- Originalstudie zur Auswirkung von Technologie auf Finanzinklusion.
- Sekundärquelle:
- Beschreibung: Diese Quellen bieten Analysen und Interpretationen der Primärquellen.
- Bewertungskriterien: Verlässlichkeit des Autors, Zitierhäufigkeit, Aktualität.
- Beispiele:
- Ein wissenschaftlicher Artikel, der Studien zur Finanzinklusion zusammenfasst.
- Ein Fachbuch über technologische Trends in der Finanzbranche.
- Graue Literatur:
- Beschreibung: Nicht formell veröffentlichte Dokumente, oft schwer zugänglich.
- Bewertungskriterien: Aktualität, Verlässlichkeit der Institution, Relevanz.
- Beispiele:
- Forschungsbericht einer NGO zur Nutzung von Mobile Banking in Entwicklungsländern.
- White Paper eines Technologieunternehmens über Blockchain-Anwendungen in der Finanzwelt.
💡 Tipps für die systematische Literaturrecherche
Publikationen über die Methode
Bandara, W., Furtmueller, E., Miskon, S., Gorbacheva, E., & Beekhuyzen, J. (2015). Achieving Rigor in Literature Reviews: Insights from Qualitative Data Analysis and Tool-Support. Communications of the Association for Information Systems. 34(8), 154-204.
Booth, A., Papaioannou, D., and Sutton, A. (2012) Systematic approaches to a successful literature review. London: Sage.
Briner, R. B., & Denyer, D. (2012). Systematic Review and Evidence Synthesis as a Practice and Scholarship Tool. In Rousseau, D. M. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Evidenence Based Management. (S. 112-129). Oxford: Oxford University Press.
Durach, C. F., Wieland, A., & Machuca, Jose A. D. (2015). Antecedents and dimensions of supply chain robustness: a systematic literature review. International Journal of Physical Distribution & Logistic Management, 46 (1/2), 118-137. doi: https://doi.org/10.1108/IJPDLM-05-2013-0133
Feak, C. B., & Swales, J. M. (2009). Telling a Research Story: Writing a Literature Review. English in Today’s Research World 2. Ann Arbor: University of Michigan Press. doi: 10.3998/mpub.309338
Fink, A. (2014). Conducting Research Literature Reviews: From the Internet to Paper (4. Aufl.). Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage Publication.
Fisch, C., & Block, J. (2018). Six tips for your (systematic) literaturarbeit review in business and management research. Management Review Quarterly, 68, 103–106 (2018). doi.org/10.1007/s11301-018-0142-x
Guba, B. (2008). Systematische Literaturrecherche. Wiener Medizinische Wochenschrift, 158 (1-2), S. 62-69. doi: doi.org/10.1007/s10354-007-0500-0 Hart, C. Doing a literature review: releasing the social science research imagination. London: Sage.
Jesson, J. K., Metheson, L. & Lacey, F. (2011). Doing your Literature Review – traditional and Systematic Techniques. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage Publication.
FAQ zum systematische Literaturrecherche
Holen Sie sich Ihr unverbindliches Angebot
Mia Müller
Artikelautor / Ghostwriterin
Seit Dezember 2013 habe ich erfolgreich zahlreiche Studierende bei ihren Projekten begleitet. Mit meiner Leidenschaft für das Schreiben und meinem akademischen Hintergrund bin ich in der Lage, Hausarbeiten, Bachelorarbeiten, Diplomarbeiten, Essays und Referate auf höchstem Niveau zu verfassen.
